Débats , questions, recours , les moyens de s'en sortir .....

Perso, je vote pour un avertissement puis un ban pour les ouvreuses de topics en série.
Je vote aussi pour plus de modos qui font leur boulot (et pas des fantômes) et qui répondent.

Molok, je suis pas sure de vouloir plus de modos, surtout si c'est pour qu'ils sortent d'on ne sait où, comme ça a été pas mal le cas pour les derniers.

Lol, je parle de vrais modos, des personnes posées, calmes, réfléchies, qui tentent l'apaisement, ouvertes au dialogue, etc, etc.
Puis, on peut virer tous ceux qui sont partis sur mars, pluton et Jupiter.

Pour les derniers modos, j'ai jamais compris comment da les a connus . Alors que pour X, A, elles postaient pas mal dans le SDG et sont réfléchies enfin pour moi car elles me répondent toujours à mes Mp quand je fais un signalement ou autre. Ce sont des gens comme elles qui manquent le plus et enlever ceux qui ne viennent quasiment plus. Je me demande pourquoi d les garde alors que ce sont des absences plus que prolongées. Je pense aussi à une ancienne modo qui s'occupait des jeux de tables et qui a fait une "crise" car à chaque fois les bimbos lui demandaient pourquoi elle fermait leur topic alors qu'elle faisait un ménage et que c'était des topic déjà existant. Je crois que Geishas aussi a supprimé son compte et que les admins l'ont récupéré pour garder ses posts dans la partie concours. Je me demande comment son ex collègue s'en sort toute seule...

Je sais pas pourquoi, mais depuis que j'ai été bannie par A pour avoir écrit 7 lignes, elle a considérablement baissée dans mon estime. Et bizarrement, Vi&Me me répondent tout le temps (bon disons qu'à la base je les voyais aussi dans le SDG, surtout dans le topic de nuit, donc on avait déjà sympathisé). Donc je les aime bien les "nouveaux". Et Lo, qui est absent en ce moment, je l'aime bien aussi, après c'est vrai que niveau efficacité, vu qu'il n'est pas là... <.<.
Mais j'ai un très forte antipathie pour A

BM : je te comprend. Je ne savais pas que c'était elle qui t'avait bannie donc là elle baisse aussi dans mon estime. Pour Lo, depuis qu'il a été promu modo, il est devenu "flic", il rabaissait les joueuses qui posaient des questions, a fait de plus en plus la police sur les signatures qui dépassent une ligne la norme autorisée. Et ses avatars sont quasi douteux pour moi sur un forum fréquenté par de si jeunes joueuses. Après ça n'engage que moi et beaucoup de modos depuis qu'ils ont été promu m'ont "déçue" car ils ne restent quasiment pas la même personne. Je ne sais pas si da qui leur fait un lavage de cerveau ou autre chose mais il y a vraiment une différence de personnalité monstrueuse.

Purée, ça me fait de la peine de lire que c'est A qui t'a bannie et que, par conséquent, c'est elle qui n'a pas répondu à tes messages. Pourtant, je l'aimais bien. Enfin, ça ne va pas m'empêcher de dormir, hein. Enfin, il faut aussi voir si les modos ont une grande marge de manoeuvre.
Ca me fait penser à Da lors de la polémique sur le BDS. Grosso modo (sans jeu de mot pourri), elle avait admis avoir menti en disant qu'il n'y avait pas de séquences. Elle se justifiait en disant qu'elle avait des gens au-dessus d'elle.

Hé Ho! C'est la boite à idée ici , le défouloir c'est à deux clics

Je rajoute un message que j'ai loupé dans ma sélection de l'autre côté ... pfffff impossible de transférer dans l'autre sujet bannissement .... obligée d'en ouvrir un autre toutes mes excuses
BlackMail a écrit:

Citation :

Ange: Lo' est quelqu'un de ... hm, "spécial" mais sympathique ^^.
Pour ses avatars, je ne me rappelle plus comment ils étaient mais ce n'était que des photos de lui non ? Il s'aime assez physiquement (ce n'est pas un mal en soi) mais après si on apprend à le connaître, il s'avère être très gentil.
Après je ne sais pas s'il est "fait" pour être modo...

Pour ce qui concerne A (je réponds à Molok aussi du coup), ne soyez pas déçues d'elle juste pour ça, elle doit juste pas m'aimer, ça arrive, on ne peut pas aimer tout le monde va-t-on dire XD.
... Da ?

Molok a écrit:

Ca me fait penser à D lors de la polémique sur le BDS. Grosso modo (sans jeu de mot pourri), elle avait admis avoir menti en disant qu'il n'y avait pas de séquences. Elle se justifiait en disant qu'elle avait des gens au-dessus d'elle.

Pardon Menthe, me tappe pas!!

Mais je viens de voir ça et QUOI?????? J'avais pas vu cette partie-là. Donc en gros j'ai été bannie à vie parce que, alors que tout le monde disait qu'ils nous avaient menti, j'ai précisé que je considérais ça plus comme un mensonge par omission (donc que je pensais pas que l'intention de mentir était vraiment là), da a admis qu'elle avait menti parce qu'il y avait des gens au-dessus d'elle??? Donc c'était même pas un mesonge par omission mais carrément un mensonge tout court? Et je me prends un ban à vie pour avoir simplement dit la vérité qu'ils ont eux-même avoué? Et c'est considéré comme un manque de respect envers l'équipe???

Alors là, non, ça va faire!

Je leur écrirai un mail par jour. Peut-être que lorsqu'ils en auront 365 (pour un par jour) en attente, ils finiront par répondre. Ça sera moins long que de devoir constamment les supprimer.

Quelqu'un a une preuve de cet aveu?

Et où on peut continuer cette discussion ailleurs que dans la boite à idée? Parce que dans le défouloir, ben je sais pas trop, je trouve que ça s'insère mal sachant que c'est un grand bout en soi. Ouvrir un nouveau topic?

J'avais pas pensé au topic bannissement alors qu'on en a pourtant parlé récemment... T'avais parlé du défouloir et du coup l'autre m'est sorti de la tête.

Mais je pense que tu as pas lu mon dernier paragraphe. Il était pas là pour rien. Justement pour savoir où continuer après. J'avais déjà compris ton dernier bout de phrase.....

Sauf que c'est bien beau mais comment on fait pour continuer ailleurs? Tu peux déplacer des messages?

Alors désolée de contredire ton stop aux messages mais sachant que plusieurs personnes sont concernées par le sujet qui a dérivé ici, peut-être que l'une d'entre elles sera plus éclairée que moi sur la manière de procéder pour réorienter la discussion, quitte à ce que l'on supprime après.

Voilà , j'ai transférer le sujet de la boite à idées ici , vous serez mieux je pense..... Je ne l'ai pas fais sans mal (c'était une première pour moi) et ai commis quelques fautes graves de parcours ...... Vous pouvez me tirer dessus via mp

Merci Menthe et on apprend en faisant des erreurs .
Mais il y a un grave soucis de coordination entre les modos eux-mêmes, certains disent bannir au cas par cas et d'autre tout le monde pareil par soucis d'équité :albino: .
En plus, ce n'est pas la première fois et marre qu'on nous disent que tous les modos répondent, c'est faux .

Malheureusement, je n'ai aucune preuve de ce que j'avance. Je l'ai lu de mes propres yeux, d'autres joueurs aussi. Mais je n'ai pas pensé à faire une capture d'écran et les topics posant problème ont été mangé par le monstre du forum.

C'est aussi pour ça que ça m'énerve royalement de ne pas avoir de réponse. Je n'ai fait que dire la vérité : Madame nous a menti, elle nous a traitées de folles paranos quand on disait qu'il y avait des séquances. Puis, elle a avoué, ne pouvant plus nier l'évidence, expliquant qu'elle ne pouvait pas tout dire car elle n'est pas la seule à prendre des décisions. Si dire une vérité qui a été écrite sur le forum est "un manque de respect envers l'équipe", où va-t-on ?

Sinon, j'ai écrit des dizaines de messages et ça n'a servi à rien. Tu peux toujours essayer mais j'émets de sérieux doutes.

Après, les modos et les kikoolol (à prendre à la grosse louche, hein) peuvent bien dire qu'on est des grosses méchantes ingrates, ça me fait doucement rire. Le respect, ça se mérite.

EDIT suite à ce que je viens de voir dans le déf'

En fait, on a tous notre expérience perso avec l'équipe, que ce soit les modos et/ou Madame. Perso, mon 1er gros choc fut suite à l'affaire SR. Là, j'ai été profondément choquée. Cette histoire m'a fait perdre mes illusions. Je voyais le site comme sympa et convivial (au moins de façon générale) et je suis tombée de haut. S'en est suivi un paquet d' "affaires" plus ou moins sordides et variées. Entre le pédo, les petits arrangements, la modération approximative, les ban' sans queue ni tête, etc, etc. C'est triste mais je me demande parfois ce que je fais encore sur le site. J'aurais bien fait de me casser une jambe le jour où j'ai fait mon 1er code.

Alors moi j'ai loupé l'histoire du bds et de ses séquences je pense ! Quelqu'un peut m'expliquer en plus des explications de molok svp ? merci !

Blackmail tu vas fort pour dire que la modo t'aime pas !
Sinon je sais pas comment vous vous y prenez mais perso j'ai contacté quelques uns de modos , et j'ai toujours eu une réponse :king:

"certains disent bannir au cas par cas et d'autre tout le monde pareil par soucis d'équité" (écrit par angelessia) Pas capté tu as vue ça où ? Ils te l'ont dit ? Je croyais qu'on ne pouvait pas parler du bannissement des autres avec les modos ? (je sais pas si je m'exprime bien )



Pour trouver de nouveau modos , le choix risque d'etre difficile
à moins que certains membre d'ici postulent , pourquoi pa !

Molok: c'est ce qui m'aie arrivé, bannie pour cause de "non respect de l'équipe et du jeu" juste pour avoir participer au topic ouvert sur cette affaire ... Depuis, j'ai envoyé un message pour m'excuser et tout et aucunes réponse depuis 5 mois ...
Mais quand je vois le forum aujourd'hui, je me dit que c'est peut être mieux comme ça ...

Haribot a écrit:

"certains disent bannir au cas par cas et d'autre tout le monde pareil par soucis d'équité" (écrit par angelessia) Pas capté tu as vue ça où ? Ils te l'ont dit ? Je croyais qu'on ne pouvait pas parler du bannissement des autres avec les modos ? (je sais pas si je m'exprime bien )

Je l'ai vu écrit par Jessi, la modo qui a fermé le topic de Bm . Non, on ne peut toujours pas parler du bannissment des autres avec les modos mais Jessie est venu donner son avis sur le topic de BM en parlant au nom de toute l'équipe. (Pour le soucis d'équité)
Et pour le cas par cas : par une modo dans la mise au point de l'Aïd dans le SDG.

En fait, j'ai déjà lu plusieurs fois des propos contradictoires à propos de l'application des ban'. Un même modo peut même changer de version au cours du temps. Un jour, ils disent que les sanctions doivent être les mêmes pour tout le monde et en toute circonstance par souci de justice. A un autre moment, tu entends que les punitions doivent être modulées en fonction de certains critères. Critères, circonstances aggravantes et/ou atténuantes souvent floues et à la tête du client...

Pour le BDS...
Quand il est sorti, un topic a été créé pour que les bimbos puissent en parler, dire quelles stars ils ont eues, etc. Au fur et à mesure, des bimbos ont remarqué que des séquences d'apparition existaient. En d'autres mots, par exemple, si 2 bimbos avaient eu les 3 premières stars au même moment, elles auraient la 4ème ensemble. Du coup, des "groupes" se formaient pour se prévenir. Plusieurs bimbos ont demandé aux modos et admins si c'était du hasard et Madame nous a répondu que nous étions des folles paranos et que ces séquences n'existaient que dans nos têtes. Mais les "coïncidences" étaient trop évidentes et elle a admis qu'elles existaient bien et que certaines ne verraient pas toutes les stars pendant la période où elles rapportaient plus de BA. Elle a expliqué qu'elle ne nous avait pas dit la vérité parce qu'elle ne pouvait pas faire ce qu'elle voulait à cause de ses chefs.
Evidemment, les bimbos se sont énervées, voyant que les chances n'étaient pas équilibrées dès le départ et que la persévérance ne payait pas. D'autres aussi, dont moi, n'ont pas aimé qu'on nous mente et qu'on nous insulte. On l'a dit. Résultat : ban définitif et aucune réponse depuis plus de 5 mois.

Moi je pensais qu'"elle avait été bannie deux semaines ! woaaa c'est tout ? tout ça pour ça ?

Ben merci Amnestie pour ton explication, du coup c'est plus clair, et franchement c'était un tel foin pour 4 jours et une explication reçue en plus. (qui me parait bien en plus)

Vrai que là c'est un peu ridicule.

Amnestie a écrit:

Et oui après quelques heures de suspense intense, la vérité est dévoilée, je suis la vilaine modo qui bannit pour rien et qui ne répond pas aux messages des joueuses.

Wouahow, une modo en personne sur ce forum !

Tout d'abord : Bienvenue dans le monde rose .

Je ne me permettrai pas de juger qui a raison ou tort dans l'histoire qui te mêle à BM; ça reste une histoire entre vous 2.

Malgré tout, je vais profiter de ta présence car j'aimerai comprendre certaines choses; je suis une fidèle du jeu (+ 1000 jours ) mais une assez grande absente du fofo officiel (du moins par le nombre de messages postés) et je ne comprends toujours pas la politique de la "maison" concernant le forum officiel. Je m'excuse d'avance car ça va être brouillon, tout plein de questions se succèdent dans ma tête !

Je n'ose pas poster car je n'ai qu'une peur : me faire bannir. C'est quand même grave de venir sur un jeu pour se détendre et finalement d'avoir une épée de Damoclès sur la tête en permanence. On ne sait jamais ce qui est autorisé ou pas, qui va faire quoi. La seule chose qui semble être autorisée est de faire l'apologie du jeu, du moins c'est l'impression de bp de membres de ce monde rose. Quelle est la position de l'équipe modératrice à ce sujet ? Avez vous des consignes ou êtes vous à ce point béat(e)s d'admiration pour le jeu ?

Vous êtes une équipe de modérateurs et pourtant vous la jouez individuel: chacun et chacune agissant de manière différente. Pourquoi ne pas faire une "charte" des modos, où vous recensez les problèmes récurrents et le "comment traiter" ? Vous créez un topic unique où vous annoncez la couleur (telle faute=telle sanction). Histoire que tout soit ok, pour tout le monde. Et vous vous y tenez, que ce soit pour la bimbo de 10 jours comme de 5000 jours de jeu. Pas 2 poids 2 mesures.

Un forum est un lieu pour discuter, échanger et pourtant celui de mabimbo est bien le seul que je connaisse où il y ait tant de "répression". Il faut bien admettre que les topics sont d'un "politiquement correct" et d'un consensuel désarmants. Dès qu'il y a un sujet qui "fait débat", il est fermé sans autre forme de procès. Je ne parle même pas des topics qui demandent des explications sur le fonctionnement du jeu (ex récent: le BDS); En plus de la fermeture, les bans pleuvent comme la crise nous est tombée dessus c'est à dire sans prévenir !
Il y a très peu de communication entre admins/modos et les joueurs/simples mortels. Est ce délibéré ? Est ce de la mauvaise gestion ? Est ce de la mauvaise communication à la base (à savoir entre vous) ? Je n'attaque personne, je souhaite seulement comprendre, hein !

Si vous êtes débordé(e)s à ce point, pourquoi ne réclamez vous pas de l'aide auprès des boss (en d'autres termes, un recrutement conséquent) ? Votre position doit être certes confortable (avoir du pouvoir sur un jeu qui draine 9 millions de joueurs - enfin d'inscrits - ça fait joli sur un cv) mais à un moment donné, il faut être lucide : vous n'êtes plus capables de gérer tout ça, à si peu de personnes. D'autant que je sais que vous êtes des bénévoles, toussa toussa.

Mon post est très brouillon, et je m'en excuse encore. Je vais m'arrêter là pour l'instant, mais tu peux voir que j'en ai "gros sur la patate". Et d'autres "thèmes" que je n'ose pas aborder de peur de faire 3 pages de plus, comme l'incitation à la délation (jeu QPUB), le mépris affiché à notre égard par certains de vos posts, les non réponses à des demandes de joueuses (je ne parle pas de retard de réponse, mais bien de politique de l'autruche), ... .

J'espère ne pas t'avoir froissée, mais j'exprime ici ce que je ressent (et c'est propre à chacun, je ne suis pas la porte parole des membres de ce forum). J'espère juste avoir une réponse , pour essayer de comprendre un peu mieux.
Merci d'avance.

Je trouve çà bien qu'Amnestie soit venue ici. La communication c'est important. Après tout le monde n'est pas obligé d'aimer tout le monde.
Je ne juge pas et je ne prends pas partie ni pour BM dont j'ai déjà apprécié les interventions pour le peu que j'ai lu ni pour Amnestie qui a au moins le mérite d'être une modo présente toujours su peu que j'ai vu.

Sans rire, je suis ravie que tu sois passée, Amnestie.
Ben voilà, avec ça, j'apprécie 2 personnes qui sont en désaccord complet, lol.

Tant que j'y suis, j'ose te demander un service en signalant à la personne qui m'a bannie (tu peux aussi le faire pour les autres victimes du BDS, je suppose) et qui n'a pas signé le message de ban que j'apprécierais qu'on me réponde. En près de 6 mois, j'ai écrit de nombreux messages via le mail de la société et via le formulaire mais, comme Soeur Anne, je ne vois rien venir. Pourtant, tous les messages étaient polis, même si j'admets avoir utilisé l"ironie après plusieurs semaines d'attente.
Parce que là, je ne sais pas quoi faire. Ca m'embêterait que cette histoire aille plus loin, genre presse, associations de consommateurs, CNIL et son pendant belge. Mais j'estime que la moindre des politesses serait de répondre, même si c'est pour me dire "go to hell".

Menthe,

En fait, je ne demande pas spécialement l'indulgence. J'aimerais surtout qu'on me montre un minimum de respect. Ce que j'ai écrit dans le topic sur le BDS, je ne vois pas en quoi c'était injurieux et j'aimerais donc qu'on me dise exactement ce qui a justifié la sanction. Si possible, j'aimerais aussi pouvoir en discuter calmement. J'espère que L est calmée depuis ce moment et qu'on pourra parler entre adultes. Ne pas répondre à quelqu'un de banni, c'est du mépris face à quelqu'un qui n'a aucun moyen de se défendre ou de s'expliquer.

------------------------

Amnestie,

Merci d'être revenue. Bon, je mets de côté cette histoire avec BM. Je pense qu'il y a surtout de l'incompréhension. Soit, je ne vais pas épiloguer des heures.

Je crois que, justement, s'il était plus souvent possible de discuter tranquillou avec l'équipe comme nous sommes en train de le faire avec toi, ce serait beaucoup plus zen. Tu l'as probablement déjà lu, mais il nous semble souvent qu'un gros point noir est la communication. Par exemple, lors de mon 1er ban' suite aux enchères... J'ai réussi à discuter avec L (après 7 ou 8 messages envoyés) et c'est (au moins en partie) grâce à ça qu'il est noté dans la FAQ qu'il y a des circonstances atténuantes et/ou aggravantes comme l'âge ou l'ancienneté. Avant, on pouvait avoir la méchante surprise d'avoir une sanction plus lourde que celle prévue sans même savoir pourquoi. Pourtant, savoir à quoi s'en tenir en cas d'erreur est plutôt la base. D'ailleurs, un autre modo, Perlita, était passée sur Gossip et ça avait pas mal calmé les esprits. Personne ne demande des lignes de code, mais juste que les choses soient claires.

Puis alors, tu vas me dire que ça ne me regarde pas et ce n'est pas totalement faux. Mais une certaine forme de méfiance s'est installées suite à des événements qu'on a vécus. Personne (ou presque^^) ne vient sur le site pour pourrir le truc. On y vient et on y reste parce que ça nous plaît, au moins dans l'ensemble. Mais des choses comme l'histoire de SR ou l'image de mutilation mise par LN ne peuvent pas, selon moi, être acceptées. Je peux comprendre que vous vous serriez les coudes en cas de problème mais ça fait vite complot corporatiste quand tu vois ça de l'extérieur. Je pense qu'on grandit an admettant ses erreurs et en s'excusant, pas en essayant de tout planquer sous le tapis. Alors, oui, je suis rancunière. Mais je ne demanderais qu'à changer d'avis, tout comme les 3/4 des "critiqueurs", j'en suis certaine.

A côté de ces gros problèmes, il y a les petites frustrations du quotidien. Les enchères qui deviennent obligatoires, la FAQ modifiée en fonction de ce nouvel objectif alors qu'il est impossible de corriger les fautes d'orthographe, les niveaux qu'il faut toujours attendre pendant des mois, les MP à certains modos qui restent lettre morte. Là encore, ce n'est pas du ressort des modos mais vous dites vous-même que vous êtes une équipe.

Maintenant, c'est évident que vous devez être stricts vu le monde et la diversité du site. Pour moi, il n'y a même pas matière à discuter sur le sujet tellement c'est évident. D'ailleurs, il y a des trucs qui passent en ce moment mais qui ne passeraient pas avec moi. Mais la question ne se pose pas vu que je ne serai jamais modo sur ce site. Et je ne le voudrais pas, de toute façon...

Je tiens à dire que tout ce que j'écris ici et ailleurs ne te concerne pas directement, je dirais même que c'est le contraire. Je te l'ai déjà dit, tu fais partie des gens que j'apprécie sur le site mais voilà, tu es la seule à nous parler aussi directement et c'est donc vers toi que je me tourne.

Merci encore d'avoir pris le temps de répondre à mes interrogations, toutefois certaines subsistent (j'aime bien aller au fond des choses ). Et c'est un plaisir, si rare depuis quelques temps, de converser avec quelqu'un de l'équipe (c'est sincère, je t'assure).

Amnestie a écrit:

Tu l'as bien dit on vient sur le jeu et le fo' pour se détendre, donc las des polémiques et des crepages de chignons sur des sujets sensibles ceux ci ont été interdits. Ce qui est regrettable certes, mais je pense que ça a été mis en place pour éviter que les personnes dérapent, que les esprits s'échauffent et que certaines personnes se retrouvent blessées par les propos tenus.

C'est bien là que le bât blesse; On (enfin je) ne demande pas que des sujets comme l'avortement, la politique internationale, ou le mariage du prince William soient abordés sur le forum. Ce n'est pas le lieu, ni même le public (!).
Après, si par "sujets sensibles", le fait de demander une explication quant au fonctionnement du jeu ou de faire remarquer à princesse que ses créas commencent à sentir le réchauffé en font partie, et bien on est tombé bien bas. Du moment que c'est fait dans les règles, avec courtoisie et arguments, pourquoi vouloir nous brider à ce point ? Je pense, et suis même certaine que ce forum (et autres blogs parallèles) n'aurait jamais vu le jour si on avait eu ne serait ce qu'un infime espace de discussion (un vrai hein, pas ceux destinés à étaler sa poupée dans toutes les tenues possibles sous couvert de faire deviner qu'on est finaliste - bref je m'égare !). Les jeunes (ou moins jeunes) qui dérapent? Justement, une équipe de modos est en place non ? Donc au final, qui se retrouve blessé ? Princesse et autres admins ? Simplement parce qu'on leur fait remarquer quelque chose ? Ne se remettent ils jamais en question ?

Amnestie a écrit:

Pour ce qui concerne le travail des modos vous avez l'impression qu'on se la joue individuel pourtant on passe notre temps à se consulter, à demander l'avis des autres etc.. Pour exemple le ban de BM dont on parlait juste avant, j'ai eu l'aval de mes collègues je leur en ai parlé avant. Savoir si ils interpretaient son post de la même manière que moi et ça a été le cas.

Ok, rien à ajouter ou à commenter.

Amnestie a écrit:

Maintenant si nous avons une ligne de conduite à respecter et nous avons un barême pour chaque ''fautes'' commises. On peut en avoir un aperçu dans la FAQ, les sanctions sont données. En ce moment nous sommes en train de mettre à jour les topics de règles sur le forum et ce sera précisé.
Donc nous connaissons tous quelle sanction correspond à chaque faute. Maintenant nous prenons d'autres élements en compte pour abaisser la sanction ou au contraire l'amplifier.
Si la personne est toute nouvelle et n'a pas eu le temps de prendre connaissance de toutes les règles en vigueur, doit elle être sanctionnée de la même façon que quelqu'un qu'on voit poster tous les jours sur le forum? Donc si la personne est noob on va être plus dans les avertissements que pour la ban direct ((enfin ça dépent de la faute aussi)).

Là aussi, ce qui me chagrine c'est que vous dites que vous êtes las de devoir répéter les choses et vous laissez pourtant "la porte ouverte" aux nouveaux/elles. Je pense, qu'à un moment donné, le jeu ayant évolué comme tu dis, les règles doivent évoluer elles aussi. Aussi, même si ça peut paraitre rude, peut être un ban d'entrée de jeu suffirait à calmer les ardeurs et petit à petit on arriverait à quelque chose de convenable sur ce forum (utopie quand tu nous tiens !).

Amnestie a écrit:

Pour l'histoire d'être débordée, c'est vrai qu'on est pas nombreux, pas forcément disponible 7/7 24h/24. Vous ne pouvez pas nous reprocher cela alors que nous modérons le fo' sur notre temps libre (et le temps libre qu'on veut bien accorder au site, parce qu'on a aussi d'autres passions dans la vie et oui ^^ ), non nous ne sommes pas salariés, nous n'avons pas d'avantages en contre partie. ......Donc pour ce qui est de recruter de nouveaux modos, nous n'avons actuellement pas besoin d''en parler aux admins, juste que des personnes majeures qui sont prête à consacrer du temps à la modération il n'y en a pas tant que ça.

On vous ne reproche pas de ne pas être dispos; on est au courant que vous êtes bénévoles, que vous donnez de votre temps, qu'il y a autre chose à côté du jeu. Juste qu'étoffer l'équipe modératrice permettrait à tout le monde d'être contenté (joueuses et équipe ). Et je suis sûre, qu'en cherchant bien (quand on veut, on peut), des bimbos seraient prêtes à relever le défi. Des bimbos de + 18 ans, présentes sur le site (et accessoirement le forum) pendant au moins 2 à 3 heures par jour et ayant un peu de jugeotte, ça existe. si, si !

Amnestie a écrit:

En ce qui concerne QPUB à la base l'option signalée a été mise en place pour dissuader les gens de ne pas jouer le jeu, pour pouvoir ensuite sanctionner surtout si des insultes sont écrites ou des dessins grossiers dessinés. Je ne pense pas que demander aux gens de dessiner soit cruel, si on aime pas dessiner on n'est pas obligé de jouer non plus. Perso il y a des jeux que je n'aime pas je n'y joue pas. Pour nous l'option signaler est pratique car sinon nous recevrions des mp de plaintes genre telle ou telle personne m'a insulté sur QPUB, là au moins on a la preuve de ce qui est dénoncé.

Le signalement des mp n'est pas remis en cause alors pourquoi ceux à QPUB le sont ?

le problème, c'est que maintenant vous êtes encore plus débordés car une vague de signalements abusifs a déferlé.

Amnestie a écrit:

Et j'en profite pour réagir à des propos que j'ai déjà lu plusieurs fois ici ou sur d'autres supports. La légende voudrait qu'on soit mous du genoux en ce qui concerne les propos racistes on dirait même à lire certaines personnes que ça nous éclate de lire de tels propos et de les laisser un max de temps possible sur le forum. Je ne comprends pas d'où ça vient, dès lors que nous avons connaissance que des propos de cette teneur ont été posté nous les modérons et sanctionnons les fautifs.

N'ayant pas vue les posts incriminés, je ne me prononcerai pas sur cette affaire.

Amnestie a écrit:

Les modos sont là pour aider/encadrer/modérer et sanctionner mais c'est à toute la communauté de faire des efforts, tout ne peut pas reposer sur les épaules de quelques personnes.

Bon, là je ne vois pas trop comment régler les problèmes, si ce n'est bannir directement les fauteuses de troubles (j'en reviens à ma solution extrême !) et/ou recruter de nouvelles personnes. La communauté est majoritairement jeune (trop?) donc je ne vois pas comment elle pourrait faire des efforts.

Je ne cherche pas à t'accabler, toi ou l'équipe en général, juste que parfois les discours sont à 10.000 lieues des actes.

Bien amicalement.

Citation :

On vous ne reproche pas de ne pas être dispos; on est au courant que vous êtes bénévoles, que vous donnez de votre temps, qu'il y a autre chose à côté du jeu. Juste qu'étoffer l'équipe modératrice permettrait à tout le monde d'être contenté (joueuses et équipe ). Et je suis sûre, qu'en cherchant bien (quand on veut, on peut), des bimbos seraient prêtes à relever le défi. Des bimbos de + 18 ans, présentes sur le site (et accessoirement le forum) pendant au moins 2 à 3 heures par jour et ayant un peu de jugeotte, ça existe. si, si

oui mais qui n'ont jamais été bannies....... c'est une denrée rare....

excellent Menthe !

et en même temps, c'est trop vrai !

Menthe a écrit:

Citation :

On vous ne reproche pas de ne pas être dispos; on est au courant que vous êtes bénévoles, que vous donnez de votre temps, qu'il y a autre chose à côté du jeu. Juste qu'étoffer l'équipe modératrice permettrait à tout le monde d'être contenté (joueuses et équipe ). Et je suis sûre, qu'en cherchant bien (quand on veut, on peut), des bimbos seraient prêtes à relever le défi. Des bimbos de + 18 ans, présentes sur le site (et accessoirement le forum) pendant au moins 2 à 3 heures par jour et ayant un peu de jugeotte, ça existe. si, si

oui mais qui n'ont jamais été bannies....... c'est une denrée rare....

Dans la FAQ, il est noté qu'il ne faut pas avoir été banni plusieurs fois ou avoir commis une faute grave. Il n'est donc pas nécessaire d'être "parfait".
C'est vrai que la liste de modos est impressionnante. Mais combien sont réellement actifs ?

Ca c'est une nouveauté , avant il était spécifié que la bimbo ne devait pas avoir été l'objet d'un bannissement .

Et tu as bien fais de le mettre parce que j'étais sûr qu'il ne fallait aucun bannissement , et suis allée à la source et j'ai eu le plaisir de voir des changements aussi....
Charte que l'on signe pour accord en entrant et (je ne décolère pas ) selon la loi que l'on signe en cas de modification car la société à l'obligation de tenir ses membres au courant .
la partie 7 dont nous avons longuement discuté sacrenomdidiou et moi a complètement changé et pas en bien ... ....
Plus de liens non plus donc....

je crois que j'hallucine, Menthe. je ne suis pas sûre à 100 % mais il me semble que ça a encore changé depuis qu'on a eu la discut !

je viens d'aller faire un tour sur un site très intéressant et je pense ouvrir très bientôt un sujet là dessus. je continue mes recherches pour être certaine de ce que j'avancerai !

Admin a écrit:

je crois que j'hallucine, Menthe. je ne suis pas sûre à 100 % mais il me semble que ça a encore changé depuis qu'on a eu la discut !

je viens d'aller faire un tour sur un site très intéressant et je pense ouvrir très bientôt un sujet là dessus. je continue mes recherches pour être certaine de ce que j'avancerai !

C'est ce que je note juste au dessus .... tout à changer : Plus de lien du tout du tout, plus d'extraits de rien . Tout devra être fait par mp si on veut donner un complément d'information par rapport à un message. ou alors donner le nom du topic, la page , etc.

Contente de t'avoir lu Amnestie. Je n'ai rien contre toi mais juste un trop-plein de non-dit.
Entre Bm et toi, je préfère ne pas prendre parti.
Après beaucoup de choses ont lieu sur le forum officiel et me degoûtent. Je ne sais quoi penser, j'ai peut être été virulente dans certains propos mais le manque de communication nuit au site.
Pour les non-réponses, quand je contacte la même pour des topics urgents ou autres, je peux t'assurer que de la part d'une de tes collègues c'est systématique et je suis polie. Je lui demande de ses nouvelles, de sa région car je vais souvent las-bas mais crois-moi que c'est assez pénible de faire des signalements où les modos interviennent (je le vois sur le topic) et ne prennent pas la peine de dire "Merci". Je ne met pas tout le monde dans le même sac mais c'est assez pénible ces non-réponses d'où le sentiment que certaines veulent tout dans le bec. Ce n'est juste une impression mais il faut savoir se remettre en question des fois.
Ce qui me pèse le plus : c'est l'ambiance de vénération pour et des admins et dès qu'on émet une critique constructive ou une demande légitime, on nous envoie à la figure :" Tu abuses, vous pensez qu'à demander encore plus". Je sais bien que vous n'y êtes pour rien mais qu'on attaque à chaque fois une bimbo qui ose demander des infos, et bah ça fausse le dialogue. Ou alors on traite de jalouses celles qui remettent en cause les étoiles des profils des finalistes, cf mon topic alors que j'avais déjà précisé dans mon post initial que je n'étais pas jalouse et du coup toutes ces attaques des défenseurs des admins (qui sont assez grands pour se défendre) ne nous donnent plus envie de retourner sur le forum off car pour moi ça s'apparente à du lynchage.
Je ne sais pas si a demandé votre avis pour mon ban et pour son lever mais en tout cas, je suis contente de voir que vous vous consultiez pour les questions de ban.

Menthe c'est ou dans la FAQ?

Les filles, je ne comprends rien à ce que vous racontez...

Molok a écrit:

Les filles, je ne comprends rien à ce que vous racontez...

Molok , je t'invite à te déconnecter du site mb , d'aller à A propos , la charte est entièrement modifiée.
Autrement dit , ce forum ci "la face cachée des noeuds " va devoir changer de stratégie d'expositon

Je suis déconnectée du jeu et je vois pas la chartre et pour la face cachée des noeuds, Menthe j'avoue que je suis entièrement larguée la

Menthe: Je ne me cachais pas, je n'étais pas chez moi de la journée....

Pour celle qui a dit que j'étais ridicule: oui, en plus de ça je suis mesquine et euh *va relire le mp d'Amnestie* ah oui, malhonnête.
(et je tiens à ajouter que ce n'est pas la durée du bannissement qui m'importait, c'est surtout d'avoir été bannie pour quelque chose d'aussi profondément débile, parce qu'attention, le tant pis était une insulte à l'humanité, surtout à la grande modo vénérée Amnestie, qui est en fait soucieuse de la bonne ambiance, bah voyons).

Amnestie qui m'envoie un MP après mon topic d'une neutralité assez déconcertante "Voilà je n'étais pas en ligne lorsque le topic a été ouvert (pas du tout mesquin de ta part, tu dis vouloir des réponses mais tu le fais quand je ne suis pas là) donc je te répond ici. Je n'ai rien d'autre à dire de + que ce que je t'ai déjà écrit concernant ton ban."

Ah oui, tu n'as rien à dire de plus. Hm. Pourtant tu débarques ici avec tes gros souliers. Bref, je suis la méchante, je mens à tout le monde en disant que c'est toi la méchante, d'accord.

C'est vrai, quand j'ai ouvert mon topic, je suis restée campée devant mon PC à regarder si LaGrandeModoSuprêmeQuiAToujoursRaison était connectée, beuh. D'ailleurs en passant, les "hors lignes" ou "en ligne" débloquent que chez moi ? Je me vois souvent sur le forum en hors ligne...

Bon enfin bref, je n'ai rien d'autre à ajouter, tout le monde a le droit d'être stupide après tout, modérateur ou pas.

Mwaha.

Mesquinement,
BM.

Amnestie : merci de ta réponse. Je ne parlais pas de toi, je comprends que beaucoup ne répondent pas aux signalements de topic mais quand à chaque fois la personne ne te répond pas, c'est normal de se poser des questions . Tu sais bien que quand je te MP, je te demande si tu vas bien... Idem pour les autres mais bon se sentir rejetée de cette manière par une modo que j'appréciais avant qu'elle soit élue modo, bah ça ne fait pas forcément plaisir et donc je m'interroge.
Je peux comprendre que vous n'ayez pas le temps de répondre à tous vos MP mais je suis contente de voir que tu as bien entendu mes constats. Je sais que certains sont ouverts à la communication et que maintenant si on a une "plainte", il faut contacter un modo avant de faire un topic sur le fo officiel car là c'est une sorte de guéguerre pro/anti admins et c'est lassant. Bref je me répète : vous n'y êtes pour rien mais cette ambiance est plus que pesante et je ne comprend pas cette envie de défendre les admins coûte que coûte et ça depuis des années.

Amnestie: Bon je vais profiter du fait que tu aies décidé de me répondre en ce moment pour développer et étayer un peu plus mes post.
Je ne reviendrai pas sur mon cynisme, je le suis ouvertement avec toi sur ce forum parce que je n'aime pas avoir un MP qui me dit "ceci" et un auteur qui fait "cela" '(mais c'est parce que j'ai parlé de toi sur ce forum, ok).
Après, sache quand même que j'ai des propos qui sont durs méchants mesquins tout ce que tu veux, je ne pense pas réellement que tu sois quelqu'un de stupide ou autre.
Bon passons.

Je t'avais envoyé un mail ban' désagréable ? Il faudrait que je le retrouve. Mais c'est fort possible, tout simplement dû au fait que je n'ai pas compris ce bannissement et qu'il est vrai que je ne suis pas la reine des diplomates, loin de là.
Mais en fait, si j'ai bien suivi, c'est parce j'ai mis une edit avec un "bon ben tant pis " que vous avez mal pris, et non pas tellement pour les 5 lignes dépassées ?
Dans ce cas, d'accord, ça s'éclaircit un minimum, c'était juste cette histoire de bannir rigoureusement tous ceux qui dépassaient un tant soit peu une limite de lignes qui m'effrayait.

Là encore je le répète, ce n'est pas la durée de la sanction qui m'a froissée, mais la sanction en elle-même, déjà parce qu'à la base j'ai horreur du principe du bannissement, et de deux parce que la raison des "c'est 5 lignes et tu le sais très bien" me semblait juste être complètement déplacée.
De plus, je n'ai pas aimé ton ton (saleté d'homonymes) condescendant, maiiiis on va encore dire que c'est de ma faute alors je vais passer là encore.
... D'ailleurs je pense toujours que le bannissement est injustifié. J'aurais dit à quelqu'un "TG" j'aurais eu la même sanction je suppose, m'enfin bref !

Je ne doute pas que tu retires des bannissements après que la personne aie dit "ô grande modo, pardonne moi pour mes péchés s'il te plaît, je les expie devant toi", mais effectivement, ce n'est pas mon genre. Je me serais excusée si j'avais fait quelque chose de mal (par exemple là je pourrais m'excuser pour t'avoir dit que tu étais stupide, mais présenter des excuses pour avoir dépassé 5 lignes et avoir mis une edit, j'avoue que cela ne me vient pas automatiquement à l'esprit...). Et je sais bien que les débannissements sont possibles, étant donné que c'est "à cause" de moi (et d'une autre bimbo) qu'une admin a revu son point de vue sur une bimbo au compte supprimé et banni.

Après, je pense que la moitié du forum de ma-bimbo et de celui-ci pense que je suis mesquine, à vous de voir si la discussion est "impossible".


edit: Je préférais quand la partie qui m'était destinée était écrite en rouge... que veux-tu dire qu'il y a un problème quelque part ?
Ne t'inquiète pas, avant j'étais schizophrène, mais maintenant, on va mieux, mwahaa.
(oui je sais que tu ne pensais pas à ça...enfin j'espère).